<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Hoe veilig zijn twittertools? @willemalex gehackt?</title>
	<atom:link href="http://www.webschrijven.net/blog/hoe-veilig-zijn-twittertools-willemalex-gehackt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webschrijven.net/blog/hoe-veilig-zijn-twittertools-willemalex-gehackt/</link>
	<description>webteksten en seo-teksten</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Jul 2010 18:56:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Jolanda Pikkaart</title>
		<link>http://www.webschrijven.net/blog/hoe-veilig-zijn-twittertools-willemalex-gehackt/comment-page-1/#comment-88</link>
		<dc:creator>Jolanda Pikkaart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 07:31:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webschrijven.net/blog/?p=252#comment-88</guid>
		<description>Het lijkt er op dat het twitteraccount gewoon alle koninklijke namen volgt. Want er staan ook internetteksten tussen over loopauto&#039;tjes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het lijkt er op dat het twitteraccount gewoon alle koninklijke namen volgt. Want er staan ook internetteksten tussen over loopauto&#8217;tjes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Navin Poeran</title>
		<link>http://www.webschrijven.net/blog/hoe-veilig-zijn-twittertools-willemalex-gehackt/comment-page-1/#comment-87</link>
		<dc:creator>Navin Poeran</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 10:53:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webschrijven.net/blog/?p=252#comment-87</guid>
		<description>Ik zou eerder geloven dat het was &quot;opgephishd&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zou eerder geloven dat het was &#8220;opgephishd&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jolanda Pikkaart</title>
		<link>http://www.webschrijven.net/blog/hoe-veilig-zijn-twittertools-willemalex-gehackt/comment-page-1/#comment-80</link>
		<dc:creator>Jolanda Pikkaart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 13:24:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webschrijven.net/blog/?p=252#comment-80</guid>
		<description>Ja en dit zal toch nog wel meer aandacht krijgen van de pers?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja en dit zal toch nog wel meer aandacht krijgen van de pers?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Aartjan van Erkel</title>
		<link>http://www.webschrijven.net/blog/hoe-veilig-zijn-twittertools-willemalex-gehackt/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>Aartjan van Erkel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 13:19:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webschrijven.net/blog/?p=252#comment-79</guid>
		<description>De problemen met de twitteraccount van Willem Alexander lijken te zijn opgelost. De tweet van de hacker is verdwenen. Ben wel benieuwd naar de support van Twitter in zo&#039;n geval. Hoe krijg je je wachtwoord gereset als het is gewijzigd door een hacker?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De problemen met de twitteraccount van Willem Alexander lijken te zijn opgelost. De tweet van de hacker is verdwenen. Ben wel benieuwd naar de support van Twitter in zo&#8217;n geval. Hoe krijg je je wachtwoord gereset als het is gewijzigd door een hacker?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Johan Lont</title>
		<link>http://www.webschrijven.net/blog/hoe-veilig-zijn-twittertools-willemalex-gehackt/comment-page-1/#comment-78</link>
		<dc:creator>Johan Lont</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 13:10:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webschrijven.net/blog/?p=252#comment-78</guid>
		<description>Ik las ergens in een blog of artikel dat een van Twitter&#039;s support medewerkers, @crystal, eens een gemakkelijk te raden wachtwoord had gekozen, namelijk &quot;happiness&quot; (http://www.google.nl/search?hl=nl&amp;q=happiness+crystal+twitter). Dat is natuurlijk een heel mooi woord, maar een maand of wat geleden werd het door een hacker gevonden die een programmaatje had geschreven dat gewoon alle woorden uit het woordenboek een voor een uitprobeerde. Bij een behoorlijk beveiligde website mag je na het invoeren van een fout wachtwoord nog maar 3 of 4 keer proberen, en daarna moet je eerst een tijd wachten, voor je opnieuw kunt inloggen, maar Twitter had niet zo&#039;n beveiliging. 
Deze twittergebruiker, @crystal, had vanwege haar functie de beschikking over een aantal extra commando&#039;s, waarmee je van elke gewenste gebruiker het wachtwoord kunt resetten. Daarmee kon die hacker toen elk gewenst account overnemen. Zo zijn toen de accounts van tientallen beroemdheden gehackt. 

Ondertussen heeft Twitter snel dat gat gedicht. Maar natuurlijk kan elk account gehackt worden, als de eigenaar zijn wachtwoord niet goed geheim houdt, of als hij een te gemakkelijk wachtwoord kiest (bijvoorbeeld een bestaand woord, voornaam, of datum) en een hacker kan met behulp van een virus op iemands computer zijn ingebroken. Grote kans dat hij daarmee dan ook op allerlei websites kan inloggen als ware hij die persoon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik las ergens in een blog of artikel dat een van Twitter&#8217;s support medewerkers, @crystal, eens een gemakkelijk te raden wachtwoord had gekozen, namelijk &#8220;happiness&#8221; (<a href="http://www.google.nl/search?hl=nl&amp;q=happiness+crystal+twitter" rel="nofollow">http://www.google.nl/search?hl=nl&amp;q=happiness+crystal+twitter</a>). Dat is natuurlijk een heel mooi woord, maar een maand of wat geleden werd het door een hacker gevonden die een programmaatje had geschreven dat gewoon alle woorden uit het woordenboek een voor een uitprobeerde. Bij een behoorlijk beveiligde website mag je na het invoeren van een fout wachtwoord nog maar 3 of 4 keer proberen, en daarna moet je eerst een tijd wachten, voor je opnieuw kunt inloggen, maar Twitter had niet zo&#8217;n beveiliging.<br />
Deze twittergebruiker, @crystal, had vanwege haar functie de beschikking over een aantal extra commando&#8217;s, waarmee je van elke gewenste gebruiker het wachtwoord kunt resetten. Daarmee kon die hacker toen elk gewenst account overnemen. Zo zijn toen de accounts van tientallen beroemdheden gehackt. </p>
<p>Ondertussen heeft Twitter snel dat gat gedicht. Maar natuurlijk kan elk account gehackt worden, als de eigenaar zijn wachtwoord niet goed geheim houdt, of als hij een te gemakkelijk wachtwoord kiest (bijvoorbeeld een bestaand woord, voornaam, of datum) en een hacker kan met behulp van een virus op iemands computer zijn ingebroken. Grote kans dat hij daarmee dan ook op allerlei websites kan inloggen als ware hij die persoon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jolanda Pikkaart</title>
		<link>http://www.webschrijven.net/blog/hoe-veilig-zijn-twittertools-willemalex-gehackt/comment-page-1/#comment-76</link>
		<dc:creator>Jolanda Pikkaart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 10:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webschrijven.net/blog/?p=252#comment-76</guid>
		<description>Het is inderdaad jammer, dat hij niet zoals http://twitter.com/MaximeVerhagen persoonlijk berichten stuurt. Dat maakt het persoonlijker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is inderdaad jammer, dat hij niet zoals <a href="http://twitter.com/MaximeVerhagen" rel="nofollow">http://twitter.com/MaximeVerhagen</a> persoonlijk berichten stuurt. Dat maakt het persoonlijker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Johan</title>
		<link>http://www.webschrijven.net/blog/hoe-veilig-zijn-twittertools-willemalex-gehackt/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>Johan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 10:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webschrijven.net/blog/?p=252#comment-75</guid>
		<description>Ik had de bewuste tweed ook al gezien. Eerst dacht ik: &#039;Hè?&#039;, maar later had ik wel door dat er een hack aan te pas was gekomen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik had de bewuste tweed ook al gezien. Eerst dacht ik: &#8216;Hè?&#8217;, maar later had ik wel door dat er een hack aan te pas was gekomen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Aartjan van Erkel</title>
		<link>http://www.webschrijven.net/blog/hoe-veilig-zijn-twittertools-willemalex-gehackt/comment-page-1/#comment-74</link>
		<dc:creator>Aartjan van Erkel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 10:22:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webschrijven.net/blog/?p=252#comment-74</guid>
		<description>Mooie scoop Jolanda!
Ik vind de twitterstijl van de kroonprins trouwens onprettig: hij twittert niet zelf maar laat automatisch een RSS-feed doorplaatsen op Twitter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooie scoop Jolanda!<br />
Ik vind de twitterstijl van de kroonprins trouwens onprettig: hij twittert niet zelf maar laat automatisch een RSS-feed doorplaatsen op Twitter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
